阿拉维斯这赛季的客场成绩不算差，但有一类比赛踢得特别别扭：对手从开场就把防线压到中圈附近，前锋不追球只封线路，中场三人组贴着本方后腰站位。这种局面下，阿拉维斯后场出球的第一选择往往被掐死，门将开长球的次数明显上升，而长球一旦被对方中卫顶回来，球队就要在三十米区域内连续防守两到三波。客场面对高压逼抢，阿拉维斯真正要解决的不是敢不敢传，而是往哪儿传、谁来接、接了之后往哪走。
一、门将与中卫的站位被压扁
高压逼抢最直接的效果，是把阿拉维斯的门将和中卫压成一条几乎平行的线。门将持球时，两名中卫不再拉边到禁区两侧，而是退到小禁区前沿，边后卫也不敢提前压上，因为一旦丢球，身后就是大片空当。结果是阿拉维斯后场只剩三到四个接应点，对方前锋封住回传路线，中场球员又不敢回撤太深，怕把对方的逼抢线一起带进来。
阿拉维斯应对这一段的办法，是让一名中卫主动带球向前，逼对方前锋做出选择：要么上抢，要么继续封线。一旦前锋上抢，中卫就把球交给回撤的后腰，由后腰转身面向对方半场。这一下看似简单，但它要求后腰接球前已经观察到身后情况，否则转身就是丢球。阿拉维斯这套打法能不能成立，取决于后腰接球那一瞬间的脚下处理。
不过这套办法有个前提，就是中卫带球时不能被断。对方如果安排两名前锋一前一后夹击，中卫向前带球的空间会被压缩到两步之内，这时再强行推进就容易在本方半场丢球。所以阿拉维斯的中卫往往带两步就出球，不追求过人，B体育平台只追求把对方的逼抢线拉开一道口子。
二、边后卫内收成了临时出口
当对方把中路完全封死，阿拉维斯的边后卫会内收到后腰身侧，形成一个三人接应的小三角。这个变化的意义在于，对方边锋不可能同时盯住边后卫和内收的后腰，只要有一条传球线路是空的，阿拉维斯就能把球从边路推出去。边后卫接球后一般不自己带，而是直接找前腰或者边锋的脚下。
这条线路的风险在于，边后卫内收之后，原本的边路就空了。如果传球被对方中场预判并断下，阿拉维斯要在最危险的区域完成一次反抢，而边后卫此时位置靠内，回追边路的距离很长。因此阿拉维斯的内收不是常态，只在对方逼抢强度最高的一段使用，一旦球权转移到前场，边后卫会立刻回到边路。
值得注意的是，内收的边后卫接球后如果选择横向回传，整个推进就白做了。阿拉维斯要求内收的边后卫接球后必须向前看，哪怕是斜传三十米的球，也比回传中卫更有价值。斜传的落点通常找的是对方边后卫身后的区域，由边锋去追，这样即使球权丢了，丢球位置也在前场，球队有回防时间。
三、前锋回撤带走一名中卫
阿拉维斯破解高压的另一个办法，是让一名前锋回撤到中场线附近接球。这个回撤不是简单的接应，它的目的是把对方的一名中卫带出防线。只要中卫跟着前锋出来，对方后防线的最后一条线就少了一个人，阿拉维斯另一名前锋就能在防线身后找空当。
回撤接球的前锋要处理两种球：一种是背身接地面传球，另一种是争顶门将的长传。背身接球时，前锋不能停球调整，必须一脚做给插上的中场，否则对方中卫贴上来就丢。争顶长传时，前锋的任务不是把球顶给队友，而是把球顶向边路空当，因为中路争顶的落点通常被对方后腰控制。
这个打法的代价是，前锋回撤后，阿拉维斯前场只剩一个人，反击的距离被拉长。如果中场拿球后不能快速直塞，回撤的前锋往往来不及再前插，球队就只能重新组织阵地进攻。所以阿拉维斯使用这一招时，通常配合中场的快速直传，而不是慢悠悠地倒脚。
四、长球第二落点的拼抢决定成败
当所有短传线路都被封死，阿拉维斯只能开长球。长球本身不是问题，问题是长球之后的第二落点。对方中卫顶到第一点并不稀奇，稀奇的是阿拉维斯能不能在第二落点形成人数优势。阿拉维斯通常安排两名中场站在中圈附近等第二点，而不是退回本方三十米区域，这样一旦抢到球，就能就地发动第二波进攻。
第二落点的拼抢，看的是球员对落点的预判和起跳时机。阿拉维斯的中场球员身材不算高大，所以在争顶时更依赖提前启动，抢在对方后腰之前卡住位置。一旦卡住位置，他们不做停球，直接把球分到边路，由边锋一对一面对对方边后卫。
这一环如果做不好，比赛就会变成阿拉维斯在后场反复挨打。对方抢到第二落点后，可以直接向阿拉维斯的中卫身后输送直塞，而阿拉维斯此时中场球员的站位是向前压的，回追路线被对方前锋挡住。所以阿拉维斯宁可把第二落点的争夺放在中圈，也不愿意把战线退到本方禁区前沿。
这四套办法并不是孤立使用的，阿拉维斯一般会根据对方的逼抢强度在它们之间切换。对方逼得最凶的十五分钟里，长球和前锋回撤会同时出现，等对方体能下降，边后卫内收和中卫带球才会成为主要手段。这种切换能力，比某一种固定的出球套路更能决定阿拉维斯在客场的下限。
说到底，高压逼抢考验的不是阿拉维斯有没有技术出色的球员，而是全队在压力下能不能保持站位纪律。站位一乱，短传和中卫带球都无从谈起。站位不乱，哪怕只是把球转移到边路，也能让对方的第一波逼抢落空，为下一次进攻争取到重新组织的时间。
